← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 9-489/2020 по делу 8а-33276/2020 [88а-2692/2021 - (88а-31572/2020)]

Дело 8а-33276/2020 [88а-2692/2021 - (88а-31572/2020)]18.01.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Софронов В.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 9-489/2020 88а-2692/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 18 января 2021 года Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Софронов В.А., рассмотрев в порядке статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационную жалобу Сергиенко В.И. на определение судьи Октябрьского районного суда города Белгорода от 24 апреля 2020 года, апелляционное определение судьи Белгородского областного суда от 20 августа 2020 года по административному материалу по административному исковому заявлению Сергиенко В.И. к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Белгородской области о признании незаконными бездействия, у с т а н о в и л: Сергиенко В.И. обратился в суд с названным административным исковым заявлением, просил признать незаконными действия признать незаконным бездействие Главного управления МЧС России по Белгородской области по нарушению его конституционного права на получение от органов власти несекретной информации, влияющей на его безопасность, путем несообщения ему с 11 марта 2020 года запрошенной в обращении № от 11 февраля 2020 года информации: «имеется или не имеется противопожарный разрыв установленного размера между дыхательными клапанами АЗС «Газпром» по <адрес> , и окнами торгового центра «Молодежный» по <адрес> », обязать устранить допущенные нарушения закона путем предоставления ему именно запрошенной информации, отреагировать частным определением по факту заведомо лживого

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 9-489/2020 по делу 8а-33276/2020 [88а-2692/2021 - (88а-31572/2020)] — судебная практика — Довод