Первый кассационный суд
Постановления № 2а-1119/2020 по делу 8а-33585/2020 [88а-3034/2021 - (88а-31916/2020)]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
- Судья
- Васляев В.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-1119/2020 88а-3034/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 18 января 2021 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Баранова Г.В., судей Васляева В.С. и Кривенкова О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Левобережного районного суда города Воронежа от 1 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 15 сентября 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы (далее - ИФНС России) по Левобережному району города Воронеж к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.
Заслушав доклад судьи Васляева В.С., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: решением Левобережного районного суда города Воронежа от 1 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 15 сентября 2020 года, с Шилина М.А. в пользу ИФНС России по Левобережному району города Воронеж взыскана задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере <данные изъяты> рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины. Не согласившись с принятыми по делу судебными акт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.