Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27656/2020 [88-70/2021 - (88-26870/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-70/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Шеховцовой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варавы Александра Владимировича к ГУ-УПФ РФ в г. Курске Курской области о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить действия, по кассационной жалобе Варавы Александра Владимировича на решение Ленинского районного суда г. Курска №2-1185/11/2020 от 5 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда №33-2421/2020 от 15 сентября 2020 года, которыми в удовлетворении требований отказано. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., судебная коллегия
установила: Варава А.В. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г. Курске Курской области о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить действия. Решением Ленинского районного суда г. Курска от 5 июня 2020 года в удовлетворении требований Варавы А.В. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 15 сентября 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения апелляционная жалоба Варавы А.В. без удовлетворения. В поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе Варавой А.В. ставится вопрос об отмене решения Ленинского районного суда г. Курска от 5 июня 2020 года и апелляционного о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.