Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25844/2020 [88-38/2021 - (88-25286/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-38/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Шеховцовой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кедяркина Николая Ивановича к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное) об обязании включить в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды межвахтового отдыха и время нахождения в пути к месту работы и обратно, назначении досрочной страховой пенсии по старости, по кассационной жалобе Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное) на решение Лукояновского районного суда Нижегородской области №2-184\2020 от 18 марта 2020 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда №33-7735/2020 от 25 августа 2020 года, которым требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., судебная коллегия
установила: Кедяркин Н.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное) об обязании включить в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды межвахтового отдыха и время нахождения в пути к месту работы и обратно, назначении досрочной страх
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.