Первый кассационный суд
Постановления № 88-474/2021 по делу 8Г-30149/2020 [88-474/2021 - (88-28931/2020)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-474/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Булатовой Е.Е., с участием прокурора Юнусовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 18 января 2021 года гражданское дело по иску Асташова ФИО17 , Асташовой ФИО18 , Асташовой ФИО19 , Асташова ФИО20 , Асташовой ФИО21 к Министерству финансов Республики Ингушетия о взыскании компенсации вреда, причиненного вследствие террористического акта по кассационной жалобе Асташова ФИО22 , Асташовой ФИО23 , Асташовой ФИО24 , Асташова ФИО25 , Асташовой ФИО26 на решение Ленинского районного суда г. Курска от 12 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 18 августа 2020 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В., выслушав заключение прокурора Юнусовой А.И., полагавшей обжалуемые судебные акты не подлежащими отмене,
установила: Истцы Асташов Л.Ф., Асташова А.П., Асташова Е.А., Асташов М.С., Асташова Л.В. обратились в суд с иском к Министерству финансов Республики Ингушетия о взыскании компенсации вреда, причиненного вследствие террористического акта. В обоснование исковых требований ссылались на то, что в результате террористического акта, совершенного группой лиц с 21 на 22 июня 2004 года на территории г. Назрани (Республика Ингушетия), погибли Асташов С.Л. и Асташов В.Л. Истцы Асташов Л.Ф. и Асташова А.П. являются родителями погибших Асташова С.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.