Первый кассационный суд
Постановления № 88-553/2021 по делу 8Г-30314/2020 [88-553/2021 - (88-29095/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-553/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Булатовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 18 января 2021 года гражданское дело №2-2-1161/2020 по иску Сиваковой ФИО7 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости по кассационной жалобе Сиваковой ФИО8 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 20 августа 2020 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В.,
установила: Сивакова О.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 29 мая 2020 года исковые требования Сиваковой О.В. удовлетворены. Признано незаконным и отменено решение пенсионного фонда №20000033831/683860/19 от 25 февраля 2020 года в части исключения
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.