← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22714/2020 [88-1007/2021 - (88-20937/2020)]

Дело 8Г-22714/2020 [88-1007/2021 - (88-20937/2020)]18.01.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1007/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 января 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецов С.Л., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационную жалобу Кица Дмитрия Леонидовича на решение мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г. Архангельска от 04 марта 2020 года и апелляционное определение Исакогорского районного суда г. Архангельска от 08 июля 2020 года по гражданскому делу № 2-40/2020 по иску Кица Дмитрия Леонидовича к индивидуальному предпринимателю Носову Льву Борисовичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ: Кица Д.Л. обратился к мировому судье с иском к ИП Носову Л.Б. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование доводов иска Кица Д.Л. указал на то, что что 18 июня 2019 года между ним и ИП Носовым Л.Б. заключен договор купли-продажи водонагревателя марки «Реал», объёмом 100 литров, стоимостью 6000 рублей, бывшего в употреблении, что подтверждается товарным чеком. Через три месяца, как он полагал в течение гарантийного срока проявился недостаток товара - при включении водонагревателя в сеть срабатывал автомат в электрощитке, в связи с чем он не мог его использовать. Устную просьбу об устранении недостатка в водонагревателе ответчик не выполнил. 16 сентября 2019 года в адрес ответчика им направлена претензия о необхо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22714/2020 [88-1007/2021 - (88-20937/2020)] — судебная практика — Довод