← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-528/2021 по делу 8Г-22332/2020 [88-528/2021 - (88-20368/2020)]

Дело 8Г-22332/2020 [88-528/2021 - (88-20368/2020)]18.01.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-528/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 18 января 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бурматова Г.Г., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Дудкиной Алисы Николаевны на решение мирового судьи Центрального судебного участка города Инты Республики Коми от 13 марта 2020 года и апелляционное определение Интинского городского суда Республики Коми от 13 августа 2020 года по делу № 2-356/2020 по иску Дудкиной Алисы Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины,

установил: Дудкина А.Н. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Городская управляющая компания» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 5 999 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 319 руб. 65 коп. В обоснование своих требований указала, что на основании судебного приказа от 01 августа 2014 года по делу № 2-896/2014, отмененного по её заявлению 13 августа 2014 года, с её пенсии необоснованно была удержана задолженность по оплате ЖКУ, а также госпошлина в общей сумме 6 234 руб. 89 коп. В данном судебном приказе взыскателем был указан ООО «ВИКС», при этом денежные средства были перечислены на счет ООО «ГУК», действовавшего по поручению взыскателя. При вынесении определения о повороте исполнения судебного приказа, судом ошибочн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-528/2021 по делу 8Г-22332/2020 [88-528/2021 - (88-20368/2020)] — судебная практика — Довод