Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22287/2020 [88-585/2021 - (88-20444/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-585/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Смирновой О.В., Фуганова Д.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-869/2020 по иску Эскелин Нины Михайловны к Коваленко Татьяне Юрьевне о восстановлении срока для принятия наследства по кассационной жалобе Эскелин Н.М. на решение Приморского районного суда города Санкт-Петербурга от 4 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 августа 2020 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Эскелин Н.М. обратилась в суд с иском к Коваленко Т.Ю., просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 26 апреля 1951 г. после смерти Николаева М.И. Решением Приморского районного суда города Санкт-Петербурга от 4 июня 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 августа 2020 г., в удовлетворении исковых требований Эскелин Н.М. отказано. В кассационной жалобе Эскелин Н.М. ставится вопрос об отмене судебных постановлений. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения, предусмотренных статьёй 379.7 Гражданского процессуального ко
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.