Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21498/2020 [88-354/2021 - (88-19945/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-354/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 18 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А., судей: Петровой Т.Г., Снегирёва Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Модзолевской Т. И. к администрации МО ГО "Усинск" об обязании предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма, по кассационной жалобе Модзолевской Т. И. на решение Усинского городского суда Республики Коми от 21 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 6 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Модзолевская Т.И. обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Усинск» об обязании предоставить вне очереди жилое помещение муниципального жилищного фонда по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, площадью не менее 39,8 кв.м. в г. Усинск Республики Коми, указав, что жилой дом в котором она проживает признан непригодным для проживания. Решением Усинского городского суда Республики Коми от 21 мая 2020 года в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 6 августа 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе Модзолевской Т.И. ставится воп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.