← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-477/2021 по делу 8Г-22285/2020 [88-477/2021 - (88-20283/2020)]

Дело 8Г-22285/2020 [88-477/2021 - (88-20283/2020)]18.01.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-477/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 18 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Петровой Ю.Ю. судей Бурматовой Г.Г., Панферовой С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-258/2020 по иску Васильева Андрея Васильевича к Калько Георгию Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по кассационной жалобе Калько Георгия Николаевича на решение Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 26 мая 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 8 сентября 2020 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 26 мая 2020 г. исковые требования Васильева А.В. удовлетворены частично, со взысканием с Калько Г.Н. в пользу Васильева А.В. задолженности по договору займа в размере 995 970 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 26 июля 2016 г. по 25 ноября 2019 г. в размере 154 353 руб. 78 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 206 руб. 48 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 8 сентября 2020 г. реш

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.