← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22267/2020 [88-446/2021 - (88-20207/2020)]

Дело 8Г-22267/2020 [88-446/2021 - (88-20207/2020)]18.01.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-446/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Смирновой О.В., Фуганова Д.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-441/2020 по иску Дачного потребительского кооператива «Усадьба «Муталахти» к Тягло Валерии Вадимовне о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, встречному иску Тягло Валерии Вадимовны к Дачному потребительскому кооперативу «Усадьба «Муталахти» об оспаривании сметы, признании недействительным размера взносов, взыскании неосновательного обогащения, компенсации за потерю времени по кассационной жалобе Тягло Валерии Вадимовны на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 20 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 августа 2020 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,

установила: решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 20 февраля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 августа 2020 г., удовлетворены исковые требования Дачного потребительского кооператива «Усадьба «Муталахти» (далее – ДПК «Усадьба «Муталахти») к Тягло В.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами. С Тягло В.В. в пользу ДПК «Усадьба «Муталахти» взыскано неосновательное обогащение в размере 90750 руб., п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22267/2020 [88-446/2021 - (88-20207/2020)] — судебная практика — Довод