Третий кассационный суд
Постановления № 88-275/2021 по делу 8Г-16357/2020 [88-275/2021 - (88-19488/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-275/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 18 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Ирышковой Т.В., судей: Рогачевой В.В. и Косицыной-Камаловой И.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Ащеулова Дениса Владимировича на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Ащеулова Дениса Владимировича к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» о взыскании доплаты за прохождение медицинского осмотра, доплаты за невыработку норм рабочего времени, процентов и денежной компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя ответчика АО «Федеральная пассажирская компания» ФИО5 (действующей на основании доверенности № -Д от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год), полагавшей, что отсутствуют основания для отмены обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ащеулов Д.В. обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК») о взыскании доплаты за прохождение медицинского осмотра в размере 2.278 руб. 30 коп., доплаты за невыработку норм рабочего времени по вине работодателя за период с 01.01.2019 по 13.05.2019 в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.