Третий кассационный суд
Постановления № 88-519/2021 по делу 8Г-21881/2020 [88-519/2021 - (88-20359/2020)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Бурматова Галина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-519/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 18 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Петровой Ю.Ю., судей: Бурматовой Г.Г., Панферовой С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2033/2019 по иску Сидоровой Юлии Тихоновны к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе Сидоровой Юлии Тихоновны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Бурматовой Г.Г., объяснения истца Сидоровой Ю.Т., представителя истца адвоката Морозовой О.Г. по ордеру от 18 января 2021 года, представителя ответчика Кардымон О.В. по доверенности от 07 мая 2019 года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сидорова Ю.Т. обратилось в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу штраф в размере 641 373,84 рублей, неустойку за период с 15 марта 2017 года по 15 мая 2019 года в размере, не превышающем цену договора банковского вклада – 149 618,31 рублей. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 04 января 2003 года между ПАО Банк «ФК Открытие» (до реорганизации ОАО МДМ-Банк) и ФГУП «Почта России» заключен агентский договор № 442, на основании которого ФГУП «Поч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.