Третий кассационный суд
Постановления № 88-277/2021 по делу 8Г-16350/2020 [88-277/2021 - (88-19499/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-277/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 18 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Ирышковой Т.В., судей: Рогачевой В.В. и Косицыной-Камаловой И.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Ащеулова Дениса Владимировича на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 21 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 июня 2020 года по делу №2-3123/2019 по иску Ащеулова Дениса Владимировича к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» об оформлении работы по совместительству, взыскании заработной платы, осуществлении перерасчета заработной платы, взыскании процентов и денежной компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя ответчика АО «Федеральная пассажирская компания» Загайновой Е.В. (действующей на основании доверенности №426-Д от 14.12.2020 сроком на один год), полагавшей, что отсутствуют основания для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ащеулов Д.В. обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК») и с учетом произведенных в ходе рассмотрения дела уточнений требований просил обязать ответчика заключить с ним труд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.