Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-907/2019 [88-584/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-584/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Новожиловой И.А., Кожевниковой Л.П., при участии прокурора восьмого (апелляционно-кассационного) отдела (с дислокацией в г. Кемерово) управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Коган А.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании дело № 2-315/2019 (УИД 24RS0060-01-2019-000261-46) по иску Бакалдиной Светланы Валентиновны к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер № 1» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в случае незаконного увольнения при сокращении численности или штата работников и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Бакалдиной Светланы Валентиновны на решение Бородинского городского суда Красноярского края от 25 июня 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28 августа 2019 г. путем видеоконференц-связи при содействии Бородинского городского суда Красноярского края Заслушав доклад судьи Новожиловой И.А., выслушав объяснения Бакалдиной С.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер № 1» Антоновой А.И., возражав
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.