Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-28922/2020 [88а-1864/2021 - (88а-27426/2020)]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
- Судья
- Сказочкин Виталий Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-1864/2021 (88а-27426/2020) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 января 2021 года город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Сказочкина В.Н., рассмотрев кассационную жалобу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» на определение Самарского областного суда от 4 сентября 2020 года и апелляционное определение судьи Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 18 ноября 2020 года по административному делу № 3а-873/2020 по административному исковому заявлению Сиксаева Анатолия Михайловича об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости
установил: решением Самарского областного суда от 8 июня 2020 года удовлетворено административное исковое заявление Сиксаева А.М., установлена кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , равной его рыночной стоимости в размере <данные изъяты> по состоянию на 21 декабря 2016 года. Определена дата обращения в суд – 18 февраля 2020 года. 20 июля 2020 года Сиксаева А.М. обратился в суд первой инстанции с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных по данному административному делу. Определением Самарского областного суда от 4 сентября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 18 ноября 2020 года, требования Сиксаева А.М. удовлетворены частично. С федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федера
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.