Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-28767/2020 [88а-1857/2021 - (88а-27419/2020)]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
- Судья
- Алексеев Дмитрий Валерьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-1857/2021 (88А-27419/2020) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 января 2021 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Алексеев Д.В., рассмотрев кассационную жалобу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Самарской области на определение Самарского областного суда от 27 августа 2020 года и апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 11 ноября 2020 года по административному делу № 3а-778/2020 по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Новая Самара» об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости,
установил: Решением Самарского областного суда от 5 марта 2020 года удовлетворены административные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Самара», установлена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> , расположенного по адресу: <адрес> , нежилых зданий с кадастровыми номерами <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , расположенных по адресу: <адрес> ., в размере их рыночной стоимости. ООО «Новая Самара» обратилось в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением административного дела, в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе на подготовку отчета об оценке объектов недвижимости в размере <данные изъяты> рублей, на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, на оплату г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.