← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26276/2020 [88-267/2021 - (88-25601/2020)]

Дело 8Г-26276/2020 [88-267/2021 - (88-25601/2020)]18.01.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 267 /2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 января 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тароян Р.В. судей Дурновой Н.Г., Антошкиной А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПКБ Титан» на решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 09 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 31 августа 2020 года по гражданскому делу 2-540/2020 по исковому заявлению ООО «ПКБ Титан» к Марингевич Светлане Александровне о взыскании неосновательного обогащения и встречному иску Марингевич Светланы Александровны к ООО «ПКБ Титан» о взыскании денежных средств по договору Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия Установила ООО «ПКБ Титан» обратилось в суд с иском к Марингевич С.А. о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав тем, что 21.02.2019г. между ООО «ПКБ Титан» и Марингевич С.А. электронным способом был заключен договор № 14/02-19 по условиям которого ответчик Марингевич С.А. приняла на себя обязательство своими силами разработать сметную документацию по объекту «Реконструкция ЦТП по адресу: <адрес> », а истец ООО «ПКБ Титан» обязался принять результат и оплатить его.

Цена договора (стоимость работ) определена в размере 200 000 руб., срок выполнения работ – не позднее 30.07.2019г., а также все соответствующие этапы работ. Однако до настояще

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26276/2020 [88-267/2021 - (88-25601/2020)] — судебная практика — Довод