Шестой кассационный суд
Постановления № 88-960/2021 по делу 8Г-27452/2020 [88-960/2021 - (88-26499/2020)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Бугаева Вера Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-960/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 января 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н. рассмотрев единолично кассационную жалобу Алалыкиной Жаннеты Юрьевны на определение Октябрьского районного суда города Кирова от 15 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 18 августа 2020 г. по гражданскому делу № 2-1355/2020 по иску Алалыкиной Жаннеты Юрьевны к Кононову Константину Аркадьевичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, упущенной выгоды.
УСТАНОВИЛ: Алалыкина Ж.Ю. обратилась в суд с иском к Кононову К.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, упущенной выгоды. Определением Октябрьского районного суда города Кирова от 15 июня 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 18 августа 2020 г. исковое заявление Алалыкиной Ж.Ю. оставлено без рассмотрения, так как заявленные требования подлежат рассмотрению в рамках процедуры банкротства ответчика. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных и постановленных с нарушением норм материального и процессуального права. Обязательство ответчика о возмещении ущерба, причиненного преступлением, относится к текущим платежам, следовательно, заявленные требования не рассматриваются в рамках дела о банкротстве. Лица участвующие в деле надлежащим образом, извещенные о времени и м
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.