Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27132/2020 [88-595/2021 - (88-26085/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Гаиткулова Фарида Салютовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 595/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 января 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лещенко Л.А. судей Гаиткуловой Ф.С. и Колесникова С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Антипова Николая Владимировича на решение Советского районного суда г. Самары от 10 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 3 сентября 2020 г. по гражданскому делу №2 - 1430/20 по иску Антипова Николая Владимировича к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов Советского района г. Самары Гавриловой А.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, Федеральной службе судебных приставов России о возмещении вреда, причиненного органами государственной власти.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Антипов Н.В. обратился в Советский районный суд г. Самары с иском к судебному приставу - исполнителю ОСП Советского района г. Самары Гавриловой Алёне Сергеевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, Федеральной службе судебных приставов России о возмещении вреда, причиненного органами государственной власти. Требования мотивированы тем, что на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Барышского судебного района Ульяновской обл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.