← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-265 по делу 8Г-26570/2020 [88-265/2021 - (88-25599/2020)]

Дело 8Г-26570/2020 [88-265/2021 - (88-25599/2020)]18.01.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-265 /2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 января 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тароян Р.В. судей Дурновой Н.Г., Антошкиной А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 02 сентября 2020 года по гражданскому делу 2-2011/2020 по исковому заявлению Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Вязковой-Зубаревой Елене Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия Установила акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к Вязковой-Зубаревой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ф от 24 апреля 2014 года за период с 21 августа 2015 года по 12 марта 2020 года в размере 428778 рублей 19 копеек, из них: сумма основного долга - 98918 рублей 60 копеек, проценты - 237886 рублей 7

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-265 по делу 8Г-26570/2020 [88-265/2021 - (88-25599/2020)] — судебная практика — Довод