Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-45/2021 - (8Г-27075/2020) [88-498/2021 - (88-25946/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25946/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 января 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Пискуновой М.В., судей Серебряковой О.И., Юровой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу ООО «Техноимпортэкспорт» на определение судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 1 декабря 2020 г. о восстановлении ЗАО «Финтранс» срока на подачу кассационной жалобы на определение Верховного Суда Республики Татарстан от 8 июля 2020 г. Заслушав доклад судьи Пискуновой М.В., проверив материалы гражданского дела, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА: определением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 1 декабря 2020 г. ЗАО «Финтранс» восстановлен срок на подачу кассационной жалобы на определение Верховного Суда Республики Татарстан от 8 июля 2020 г., кассационная жалоба принята к производству Шестого кассационного суда общей юрисдикции. Назначено рассмотрение дела в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции на 18 января 2021 г. в 11 часов 15 минут (время Самарское – МСК+1). 24 декабря 2020 г. от ООО «Техноимпортэкспорт» поступила жалоба на определение судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 1 декабря 2020 г. В обоснование жалобы ООО «Техноимпортэкспорт» приводит доводы о том, что судом срок подачи кассационной жалобы восстановлен ЗАО «Финтранс» неправомерно. В соответствии со статьей 379.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Ф
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.