← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-961/2021 по делу 8Г-27522/2020 [88-961/2021 - (88-26500/2020)]

Дело 8Г-27522/2020 [88-961/2021 - (88-26500/2020)]18.01.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-961/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 января 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В. судей Бугаевой В.Н. и Пияковой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шкуренко Александра Вячеславовича на решение Комсомольского районного суда г. Тольятти от 4 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 31 августа 2020 г. по гражданскому делу № 2-262/2020 по иску Шкуренко Александра Вячеславовича к жилищно-строительному кооперативу «Берег 18А» о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива «Берег 18А», оформленное протоколом общего собрания членов жилищно-строительного кооператива «Берег 18А» № 34, применении последствий ничтожного решения, признании незаконными действия правления жилищно-строительного кооператива «Берег 18А», председателя правления, ведения хозяйственной деятельности и прекращении полномочий правления жилищно-строительного кооператива «Берег 18А», избранного собранием членов ЖСК «Берег 18А».

Заслушав доклад судьи Бугаевой В.Н., объяснения Шкуренко А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Шкуренко А.В., с учетом уточнений исковых требований, обратился в суд с иском к ЖСК «Берег 18А» о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания членов ЖСК «Берег 18А» от 21 августа 2019 г., оформленное протоколом общего собрания членов ЖСК «Берег 1

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-961/2021 по делу 8Г-27522/2020 [88-961/2021 - (88-26500/2020)] — судебная практика — Довод