← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-883/2021 по делу 8Г-27691/2020 [88-883/2021 - (88-26416/2020)]

Дело 8Г-27691/2020 [88-883/2021 - (88-26416/2020)]ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-883/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18.01.2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Емелина А.В., Лещенко Л.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ветлужских Бориса Леонидовича на решение Зуевского районного суда Кировской области от 05.08.2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 13.10.2020 г. по гражданскому делу № 2-177/2020 по иску Ветлужских Бориса Леонидовича, Ветлужских Нины Алексеевны к АО «Племзавод Мухинский» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Ветлужских Б.Л. и Ветлужских Н.А. обратились в суд с иском к акционерному обществу «Племзавод Мухинский» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, указав, что с 1979 г. постоянно проживают в <адрес> . Ранее работали в племсвиносовхозе «Мухинский» (после реорганизаций в настоящее время - АО «Племзавод Мухинский»). В период с 1980 г. по 2000 г. предприятие, на котором они работали, в рамках программы обеспечения жильем работников сельхозпредприятий, строило жилые дома, предоставляемые в порядке очереди работникам. В 1994 году их семье также было предложено строительство отдельного жилого дома (коттеджа), которое производилось на условиях софинансирования, то есть часть затрат принимало

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-883/2021 по делу 8Г-27691/2020 [88-883/2021 - (88-26416/2020)] — судебная практика — Довод