Шестой кассационный суд
Постановления № 88-469/2021 по делу 8Г-26922/2020 [88-469/2021 - (88-25916/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Иванов Алексей Вениаминович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-469/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 января 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Дурновой Н.Г., Гаиткуловой Ф.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу СНТ «Гидромеханизатор» на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 27 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 24 августа 2020 года по гражданскому делу № 2-418/2020 по иску Якимова Владимира Николаевича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Гидромеханизатор» об оспаривании решений общего собрания, признании незаконными действий по отключению электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Якимов В.Н. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Гидромеханизатор» (далее – СНТ «Гидромеханизатор»), в котором с учетом уточнений просил признать решения общего собрания СНТ «Гидромеханизатор» от 1 июня 2014 года, от 17 мая 2015 года и от 21 июня 2018 года в части отключения садового участка № от электрической энергии на основании невыноса счетчика на фасад садового домика и неустановки нового сип-кабеля незаконными (ничтожными); признать отключение 15 ноября 2018 года комиссией правления СНТ «Гидромеханизатор» электроэнергии садового участка № , расположенного в <адрес> незаконным; вз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.