Определения № 88-317/2021 по делу 8Г-26660/2020 [88-317/2021 - (88-25683/2020)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-317/2021 № 88-25683/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 января 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., рассмотрев кассационную жалобу Носиковой Елены Юрьевны на апелляционное определение Автозаводского районного с уда г. Тольятти Самарской области от 21.08.2020 г., по гражданскому делу № 2-387/2020, по иску Носиковой Елены Юрьевны к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении расходов по оплате услуг аварийного комиссара и взыскании неустойки,

установила: Носикова Е.Ю. обратилась к мировому судье с иском, к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») о возмещении расходов по оплате услуг аварийного комиссара и взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований истец указала, что 30.11.2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей Toyota Harrier, государственный номер № , под управлением Носиковой Е.Ю., и автомобиля Лада 111930, государственный номер № , под управлением ФИО1 Виновным в ДТП признан водитель ФИО1 , который полностью признал свою вину. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии проводилось сторонами без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Ввиду того, что сотрудники ГИБДД отказались выезжать на место происшествия, Носикова Е.Ю. была вынуждена воспользоваться услугами аварийного комиссара, так как находилась в шоковом состоянии и не могла адекватно оценить ситуацию. Аварийный комиссар пр