Определения № 88-313/2021 по делу 8Г-26983/2020 [88-313/2021 - (88-25677/2020)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-313/2021 (№ 88-25677/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 января 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Радуга» на решение мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова от 10 июня 2020 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Кирова от 21 августа 2020 г., по гражданскому делу № 66/2-1743/2020, по иску Криницыной Екатерины Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Радуга» о защите прав потребителя,

установила: Криницына Е.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Радуга» о взыскании денежных средств в размере 61 600 руб., уплаченных по договору, убытков в размере 1 420,62 руб., компенсации морального вреда 30 000 руб., штрафа. Решением мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова от 10 июня 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Кирова от 21 августа 2020 г. исковые требования удовлетворены частично. В кассационной жалобе заявитель просит отменить принятые по делу судебные постановления, как незаконные, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебног