← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-435/2021 по делу 8Г-26394/2020 [88-435/2021 - (88-25879/2020)]

Дело 8Г-26394/2020 [88-435/2021 - (88-25879/2020)]18.01.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-435/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 января 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Гаиткуловой Ф.С., Дурновой Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 27 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 сентября 2020 года по гражданскому делу № 2-736/2020 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Миннигалиной Раисе Мансуровне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Миннигалиной Р.М., в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что 4 июня 2014 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Миннигалиной Р.М. заключен кредитный договор № ф, по условиям которого ответчику предоставлен лимит кредитования в сумме 150000 руб. сроком до 31 мая 2019 года, процентной ставкой при условии безналичного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-435/2021 по делу 8Г-26394/2020 [88-435/2021 - (88-25879/2020)] — судебная практика — Довод