Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27266/2020 [88-650/2021 - (88-26152/2020)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-650 /2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 января 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу Саттарова Равиля Рафаилевича на решение мирового судьи судебного 17 февраля 2020 года и апелляционное определение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 20 июля 2020 года по гражданскому делу № 2-61/2020, по иску Саттарова Равиля Рафаилевича к Зайнуллиной Гузель Фирдавесовне о взыскании денежных сумм
установила: Саттаров Р.Р. обратился к мировому судье с иском к Зайнуллиной Г.Ф. о взыскании денежных сумм, указывая, что в августе между ним (истцом) и ответчиком была договоренность, что он будет заниматься продажей ее земельного участка, расположенного по адресу: РТ, <адрес> , участок № , с кадастровым номером № Чтобы привести земельный участок в товарный вид он проделал определенную работу: вырубил кустарники, дикорастущие деревья, вывез мусор, выровнял землю путем вызова за свои денежные средства погрузчика. 5 апреля 2017 года Зайнуллина Г.Ф. запретила продавать земельный участок, обещав компенсировать его расходы. Просил взыскать с ответчика 10 000 руб. за оказанную работу, 7 200 руб. расходы за работу погрузчика, 2000 руб. расходы за уборку территории и расходы по оплате государственной пошлины в размере 768 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 4 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 17 февраля 2020 года в иске Саттарова Равиля Рафаилевича к Зайнуллиной Гузель Фирдавесовне о вз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.