← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-25574/2020 по делу 8Г-26881/2020 [88-249/2021 - (88-25574/2020)]

Дело 8Г-26881/2020 [88-249/2021 - (88-25574/2020)]18.01.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Серебрякова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25574/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 января 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Серебряковой О.И., рассмотрев кассационную жалобу Павловского Сергея Леонидовича на решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 8 ноября 2019 г. и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 10 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 11-5/2020 по иску Павловского Сергея Леонидовича к Ильину Василию Валерьевичу, Ильиной Яне Витальевне о взыскании денежных средств за приобретенный товар, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ: Павловский С.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Ильину В.В., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость изготовленной и установленной металлической входной двери в размере 29 800 руб. и 3000 руб. в счет компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований Павловский С.Л. указал, что между ним и Ильиным В.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на изготовление и установку металлической входной двери в срок 14 дней с момента заключения договора. Стоимость двери составила 29 800 рублей, которая была оплачена двумя частями: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 рублей; вторая часть в сумме 14800 рублей - в день установки данной двери, согласно договору. По истечении двенадцати дней со дня покупки у входной двери стали обнаруживаться разные дефекты, связанные с качеством сборки. Истец неоднократно по телефону обращался к ответчику с претензиями по качеству с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25574/2020 по делу 8Г-26881/2020 [88-249/2021 - (88-25574/2020)] — судебная практика — Довод