← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-434/2021 по делу 8Г-26438/2020 [88-434/2021 - (88-25878/2020)]

Дело 8Г-26438/2020 [88-434/2021 - (88-25878/2020)]18.01.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-434/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 января 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ИвановаА.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Арзамасова Александра Ивановича на определение судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 14 мая 2020 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 24 сентября 2020года по материалу № 9-117/2020 по исковому заявлению Арзамасова Александра Ивановича к ОМВД России но Лениногорскому району Республики Татарстан о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей,

УСТАНОВИЛ: Арзамасов А.И. обратился в суд с иском к ОМВД России но Лениногорскому району Республики Татарстан о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей. Определением судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 13 апреля 2020 года исковое заявление Арзамасова А.И. к ОМВД России по Лениногорскому району Республики Татарстан о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей оставлено без движения, предоставлен срок до 8 мая 2020 года для устранения недостатков. Определением судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 14 мая 2020 года возвращено Арзамасову А.И. исковое заявление к ОМВД России но Лениногорскому району Республики Татарстан о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей со всеми приложенными к нему документами. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 24 сентября 2020года о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-434/2021 по делу 8Г-26438/2020 [88-434/2021 - (88-25878/2020)] — судебная практика — Довод