← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-439/2021 по делу 8Г-26528/2020 [88-439/2021 - (88-25883/2020)]

Дело 8Г-26528/2020 [88-439/2021 - (88-25883/2020)]18.01.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-439/2021 (88-25883/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 января 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Горина Андрея Валерьевича на решение мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района г. Оренбурга от 11 февраля 2020 г. и апелляционное определение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 31 июля 2020 г. по гражданскому делу № 02-0009/80/2020 по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к Горину Андрею Валерьевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к Горину А.В. о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 40 103,88 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 403 рубля. Решением мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района г. Оренбурга от 11 февраля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 31 июля 2020 г., исковые требования ООО «Страховая компания «Согласие» к Горину Андрею Валерьевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворены. В кассационной жалобе Горин А.В. просит отменить состоявшиеся судебные постановления, считая их незаконными и противоречащим положениям действующего законодательства. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба Горина А.В рассматривается в суде кассационной инстанции единолично без проведения судебного заседания. Изучив м

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-439/2021 по делу 8Г-26528/2020 [88-439/2021 - (88-25883/2020)] — судебная практика — Довод