Определения по делу 8Г-1857/2019 [88-1147/2020 - (88-1667/2019)]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-1147/2020 № дела 2-327-24-286/2019 в суде первой инстанции 16 марта 2020 г. г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев кассационную жалобу, поданную представителем Беляковой И.Л, – Щеренко Ангелиной Юрьевной на решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Невинномысска Ставропольского каря от 6 мая 2019 г. и апелляционное определение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 7 августа 2019 г., состоявшееся по делу по иску Беляковой Ирины Леонидовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Ростелеком Розничные Системы» о защите прав потребителя,

установил: Белякова И.Л. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ростелеком Розничные Системы» (далее – ООО «Ростелеком Розничные Системы») о защите прав потребителя. В обоснование требований указала на то, что 7 декабря 2018 г. по договору розничной купли-продажи приобрела в ООО «Ростелеком Розничные Системы» смартфон AppleiPhone 6 32Gb стоимостью 20 423 рубля на кредитные средства. Сразу после приобретения выявились существенные недостатки, телефон не включался, также и после полной зарядки аккумулятора. 9 декабря 2018 г. телефон был принят ответчиком, прием оформлен заказ-нарядом на проведение диагностики, однако фактически осуществлен технический ремонт смартфона. Требование о замене неисправного смартфона на товар той же марки надлежащего качества ответчиком не выполнено, ее претензия оставлена без удовлетворения. Просила взыскать с ответчика уплаченную з