Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-18249/2020 [88-417/2021 - (88-19554/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Нестеренко А.О.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-417/2021, 2-72/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Чуньковой Т.Ю., судей Нестеренко А.О. и Соловьева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цупко Романа Викторовича к Голощапову Алексею Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе истца на решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 2 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 23 июня 2020 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,
установила: иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами обоснован тем, что в собственность ответчика, являющегося взыскателем по исполнительному производству, передано помещение истца, нереализованное с торгов, по цене ниже рыночной, а рыночная стоимость установлена вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 20 сентября 2016 г. о признании отчёта об оценке недействительным, данная цена составляет размер неосновательного обогащения. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, отказано в удовлетворении иска. В кассационной жалобе истец просит отменить судебные акты и удовлетворить иск, ссылаясь на то, что суды не учли положение закона о том, что взыскатель вправе оставить за собой нереализованное имущество должника по ц
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.