← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-19030/2020 [88-92/2021 - (88-18164/2020)]

Дело 8Г-19030/2020 [88-92/2021 - (88-18164/2020)]19.01.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-92/2021, 2-824/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Чуньковой Т.Ю., судей Нестеренко А.О. и Соловьева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ирошниковой Нины Михайловны к Решетникову Алексею Владимировичу, Кузнецову Андрею Станиславовичу о компенсации морального вреда, по кассационной жалобе истца на решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 1 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 9 сентября 2020 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,

установила: иск о солидарном взыскании компенсации морального вреда и штрафа обоснован тем, что решением суда удовлетворен иск о расторжении договора займа, заключенного истцом как заемщиком с ООО «Иркутский фондовый центр», взысканы денежные средства, а позже по определению суда произведена их индексация. Полагая, что ответчики, действующие в качестве руководителей ООО «Иркутский фондовый центр», оказали истцу некачественную финансовую услугу, что подтверждено судебными актами, то её имущественные права как потребителя нарушены, за что причитается компенсация морального вреда. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе истец просила отменить судебные акты и удовлетворить иск, ссылаясь на то, что судами не учтены основания иска, доводы апелляционной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-19030/2020 [88-92/2021 - (88-18164/2020)] — судебная практика — Довод