← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-19785/2020 [88-179/2021 - (88-19002/2020)]

Дело 8Г-19785/2020 [88-179/2021 - (88-19002/2020)]19.01.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-179/2021, 2-998/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Чуньковой Т.Ю., судей Нестеренко А.О. и Соловьева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гурзо Владимира Васильевича к Повасару Алексею Иосифовичу о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, по кассационной жалобе ответчика на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 5 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 8 сентября 2020 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О., объяснения заявителя и его представителя – Борина А.А. по устному ходатайству,

установила: иск о возмещении 150800 рублей ущерба, 1900 рублей расходов по составлению калькуляции, 5699 рублей расходов по оплате государственной пошлины обоснован тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного по вине ответчика, поврежден автомобиль истца. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, исковые требования удовлетворены в части возмещения 150800 рублей ущерба и взыскания 4216 рублей расходов по оплате государственной пошлины. В кассационной жалобе ответчик просил отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на то, что выводы судов о виновности ответчика основаны на заключении эксперта, которое я

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-19785/2020 [88-179/2021 - (88-19002/2020)] — судебная практика — Довод