← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-1430/2021 - (8Г-19930/2020) [88-151/2021 - (88-18825/2020)]

Дело 8Г-1430/2021 - (8Г-19930/2020) [88-151/2021 - (88-18825/2020)]09.02.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-151/2021, 2-3133/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шагаровой Т.В., судей Нестеренко А.О. и Соловьева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Кравченко Анатолия Ивановича к Чипкову Сергею Юрьевичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационным жалобам сторон на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 2 сентября 2020 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,

установила: иск о взыскании 229655,41 рублей обоснован тем, что ответчик как арендатор обязан за свой счёт нести расходы на текущее содержание и эксплуатацию (жилищно-коммунальные услуги) нежилого помещения (бани), арендованного по договору от 10 сентября 2015 г., но эту обязанность не исполняет, поэтому истец как арендодатель вынужден был оплатить такие расходы в заявленной сумме. Заочным решением Советского районного суда г. Омска от 23 января 2020 г. иск удовлетворен. Определением этого же суда от 15 июня 2020 г. отказано в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения. Названным апелляционным определением заочное решение суда отменено, дело направлено для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Омска. В кассационной жалобе истец просил отменить апелляционное определение и оставить в силе заочное решение суда, ссылаясь на то, что ответчик ни в суде первой инстанции, ни в а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1430/2021 - (8Г-19930/2020) [88-151/2021 - (88-18825/2020)] — судебная практика — Довод