Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-19456/2020 [88-111/2021 - (88-18458/2020)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Вульферт С.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-111/2021 - (88-18458/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Вульферт С.В., Кравченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 75RS0001-01-2019-007231-97 по иску Шаврова Кирилла Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» на решение Центрального районного суда г. Читы от 6 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 25 августа 2020 г., Заслушав и обсудив доклад судьи С.В.Вульферт, установила Шавров К.Н. обратился с иском к ООО «Сеть Связной» о взыскании неустойки с 7 января 2019 г. по 15 августа 2019 г. в размере 468 962 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что решением Центрального районного суда г. Читы от 27 мая 2019 г. с ООО «Сеть Связной» в его пользу взысканы стоимость ноутбука в размере 212 200 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 108 600 руб., всего 325 800 руб. Денежные средства по решению суда были перечислены только 15 августа 2019 г. 21 августа 2019 г. Шавров К.Н. обратился к ответчику с требованием о выплате ему неустойки, которое осталось без удовлетворения. Решением Центрального районного суда г. Читы от 6 ноября 2019 г., иск удовлет
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.