← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1425/2019 [88-566/2020 - (88-1055/2019)]

Дело 8Г-1425/2019 [88-566/2020 - (88-1055/2019)]04.03.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-283/2019 № 88-566/2020 4 марта 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Росиной Е.А., Ошхунова З.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парчиевой Рабии Абукаровны к Публичному акционерному обществу «Мегафон» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе истца Парчиевой Рабии Абукаровны на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 07 мая 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Ингушетия от 29 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., выслушав возражения по доводам жалобы представителя ответчика Лобжанидзе И.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Парчиева Р.А. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ПАО «Мегафон» в ее пользу 100000 рублей в счет компенсации морального вреда, штрафа в размере 50 % от присужденной суммы и судебных расходов. В обосновании заявленных исковых требований указала, что ПАО «Мегафон», в период с 4 по 18 октября 2018 г. в нарушении Федерального закона от 07.07.2003 г № 126-ФЗ «О связи» не обеспечило работу мобильного интернета на территории Республики Ингушетия и это обстоятельство лишило ее возможности пользоваться электронной почтой, приложениями, что отрицательно сказалось на ее повседневных делах и моральном состоянии. Решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от 7 мая 2019 г. в удовлетворении исковых тр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1425/2019 [88-566/2020 - (88-1055/2019)] — судебная практика — Довод