← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-18968/2020 [88-398/2021 - (88-19522/2020)]

Дело 8Г-18968/2020 [88-398/2021 - (88-19522/2020)]19.01.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-398/2021, 2-594/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Чуньковой Т.Ю., судей Нестеренко А.О. и Соловьева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бебеха Виктора Витальевича к обществу с ограниченной ответственностью «Евразия эксперт» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе истца на решение Кировского районного суда г. Омска от 3 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 17 августа 2020 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,

установила: рассмотрен иск о взыскании 100000 рублей, излишне уплаченных за приобретенный автомобиль; 13210 рублей, потраченных на ремонт автомобиля; 15400 рублей стоимости приобретенного комплекта шин; 33775 рублей стоимости ремонта рулевого управления; 100000 рублей компенсацию морального вреда; 32320 рублей расходов по оплате юридических услуг, штрафа. Исковые требования обоснованы тем, что ответчик при продаже истцу бывшего в употреблении автомобиля не предоставил возможности его технической проверки, заверил в безопасности его использования, не сообщил о недостатках автомобиля, которые выявлены после его покупки, а именно, шины автомобиля были изношены, сломано рулевое управление, ранее проводился кузовной ремонт и он сделан некачественно. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, отказано в удовлетворении иска. В ка

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-18968/2020 [88-398/2021 - (88-19522/2020)] — судебная практика — Довод