Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-19710/2020 [88-969/2021 - (88-20264/2020)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Дмитриева О.С.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-969/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шагаровой Т.В. судей Дмитриевой О.С. и Умысковой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 04RS0021-01-2020-000990-54 по иску Халтанова Эдуарда Рафаиловича к обществу с ограниченной ответственностью «Байкал Лизинг Экспресс» о защите прав потребителей по кассационной жалобе представителя Халтанова Эдуарда Рафаиловича – Итыгилова Сергея Архиповича на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 11 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 3 августа 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Халтанов Э.Р. обратился в суд с иском к ООО «Байкал Лизинг Экспресс» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 9 февраля 2017 г. истец заключил с ответчиком договор финансовой аренды (лизинга) № сроком на 2 года. Также между сторонами был заключен договор купли - продажи, который является сделкой, связанной с договором лизинга, ответчик приобрел указанное истцом транспортное средство «Тойота RAV4», государственный регистрационный знак № , за 400 000 руб. для передачи его истцу в финансовую аренду (лизинг). Предметом лизинга явилось транспортное средство «Тойота RAV4» с выкупной стоимостью 400 000 руб., услу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.