Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28295/2020 [88-1586/2021 - (88-28549/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 января 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО2 , судей ФИО6 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к войсковой части 41486, войсковой части 21350, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> » о признании увольнения незаконным, отмене приказа о расторжении трудового договора, признании незаконным п. п. 10, 11 протокола № заседания аттестационной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 , п. п. 10, 11 аттестационного листа аттестационной комиссии войсковой части 41486 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 , восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, признании приказов командира войсковой части 41486 № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, компенсации морального вреда по кассационным жалобам войсковой части № и войсковой части № на решение Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО6 , заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Филатовой Е.Г., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частичн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.