Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1514/2019 [88-534/2020 - (88-1019/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-534/2020 № дела 2-686/2019 в суде первой инстанции 04 марта 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Усмановой Г.Ф., судей Ошхунова З.М., Росиной Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рубашкина Михаила Михайловича к Куколевой Надежде Вячеславовне об устранении препятствий в пользовании имуществом по кассационной жалобе Рубашкина Михаила Михайловича на решение Предгорного районного суда от 29.05.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27.08.2019. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав объяснения Куколевой Н.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Рубашкин М.М. обратился в суд с иском к Куколевой Н.В., в котором просил обязать Куколеву Н.В. не чинить препятствия в пользовании ? долей в праве общей долевой собственности жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес> , предоставить ключи от входной двери в жилой дом, веранды (вход в жилой дом), от входных ворот, входной двери в кухню, от ворот и калитки гаража, от двух чердачных дверей. В обоснование иска указано, что ответчица, ему как сособственнику жилого дома и земельного участка, создает препятствия в продаже принадлежащей доли в праве собственности. В жилом доме проживают посторонние гр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.