Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29535/2020 [88-1025/2021 - (88-27641/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
- Судья
- Аксенова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № ( № ) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 января 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО16 и ФИО15 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента городского имущества города Москвы к ФИО5 , ФИО6 , ФИО1 , ФИО2 , действующей также в интересах ФИО3 и ФИО4 , о признании договора социального найма и иных сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки, выселении и снятии с регистрационного учета по кассационной жалобе Департамента городского имущества города Москвы на решение Пресненского районного суда города Москвы от 13 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 августа 2020 года.
Заслушав доклад судьи ФИО16 , объяснения представителя ДГИ города Москвы ФИО9 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения ФИО6 и ее представителя ФИО10 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , возражавших против ее удовлетворения, а также заключение ФИО7 ФИО11 о законности и обоснованности обжалуемых судебных актов, судебная коллегия
установила: ДД.ММ.ГГГГ ДГИ города Москвы обратился в суд с иском к ФИО5 , в обоснование которого указал, что спорными жилыми помещениями являются комнаты площадью 15,9 кв.м и 11,8 кв.м по адресу: <адрес> . Нанимателем указанных комнат являлась ФИО12 , 1943 года рождения. Распоряжением ТУ « ФИО17 » ФИО5 была назначена попечителем ФИО12 с правом проживания и пропиской на жилой площади подопечной. Д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.