← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-28914/2020 по делу 8Г-30180/2020 [88-1899/2021 - (88-28914/2020)]

Дело 8Г-30180/2020 [88-1899/2021 - (88-28914/2020)]19.01.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Игнатьев Денис Юрьевич

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Бугынин Г.Г. 2-инстанция: Масленникова Л.В., Климова С.В. (докладчик), Лобова Л.В. Дело № 88-28914/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 января 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Игнатьева Д.Ю., Парменычевой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Региональному оперативно-поисковому управлению ФТС России об оспаривании приказа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2328/2019) по кассационной жалобе Регионального оперативно-поискового управления ФТС на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2020 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Игнатьева Д.Ю., пояснения представителя заявителя, ФИО8 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истец, ФИО1 , обратился в суд с иском к Региональному оперативно-поисковому управлению Федеральной таможенной службы РФ (далее - РОПУ ФТС РФ) об оспаривании приказа от 08.02.2019 № 20-км «Об итогах служебной проверки» и его отмене. Заявленные требования мотивированы тем, что он являлся сотрудником РОПУ ФТС РФ, занимая должность заместителя начальника отдела «НН № 1» службы «Н». Оспариваемым приказом ему был объявлен выговор за грубое нарушение служебной дисциплины, что истец полагает незаконным, поскольку оснований для привлечения истца к дисциплинарной ответственности не имелось, нарушений служебной дисциплины и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28914/2020 по делу 8Г-30180/2020 [88-1899/2021 - (88-28914/2020)] — судебная практика — Довод