Постановления по делу 8Г-29854/2020 [88-1625/2021 - (88-28590/2020)]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 января 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО2 , судей ФИО6 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению социальной защиты населения САО <адрес> , Департаменту труда и социальной защиты населения <адрес> о признании решения незаконным, обязании присвоить звание «Ветеран труда» по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тимирязевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Северного административного округа <адрес> , Департаменту труда и социальной защиты населения <адрес> о признании незаконным и отмене решения Отдела социальной защиты населения <адрес> УСЗН САО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ , обязании присвоить звание «Ветеран труда», выдать удостоверение «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что решением Отдела социальной защиты населения <адрес> УСЗН САО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в предоставлении государственной услуги о присвоении звания «Ветеран труда» в связи с тем, что Почетная грамота Министерства регионального развития Российской Федерации не является ведомственной наградой. Данное решение истец обжаловала в Департамент труда и социальн