Постановления по делу 8Г-30163/2020 [88-1750/2021 - (88-28749/2020)]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 19.01.2021 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « ФИО1 » к ФИО9 о взыскании задолженности по ФИО1 договору ( № ) по кассационной жалобе ПАО « ФИО1 », поданной представителем ФИО4 , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам ФИО1 городского суда от 18.08.2020. Заслушав доклад судьи ФИО8 , объяснения представителя ФИО4 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ответчика ФИО5 , полагавшей жалобу не подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а: ПАО « ФИО1 » обратилось в суд с иском к ФИО9 о взыскании задолженности по ФИО1 договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1025336, 95 рублей. Решением Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ФИО1 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение об отказе в иске. Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходил из того, что судом нарушены нормы процессуального права, влекущие в любом случае отмену судебного постановления в силу требований нормы ст. ч. 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), поскольку ответчик ФИО9 не была извещена о времени и месте судебного заседания суда первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ . Поэтому дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по правилам суда перв