← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25779/2020 по делу 8Г-27177/2020 [88-638/2021 - (88-25779/2020)]

Дело 8Г-27177/2020 [88-638/2021 - (88-25779/2020)]19.01.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-25779/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 января 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., судей Копылова-Прилипко Д.А., Аксеновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2062/2020 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Бюро Студенческого туризма «Спутник» о защите прав потребителей по кассационной жалобе ФИО1 на решение Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения ФИО1 , её представителя ФИО5 , настаивавших на доводах жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , удовлетворён частично иск ФИО1 : с ООО «Бюро Студенческого туризма «Спутник» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства по договору о реализации туристического продукта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 500 руб., неустойка в размере 45 500 руб., компенсация морального вреда в размере 2 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., а также штраф в размере 46 500 руб. С ООО «Бюро Студенческого туризма «Спутник» в доход бюджета <адрес> взыскана государственна

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25779/2020 по делу 8Г-27177/2020 [88-638/2021 - (88-25779/2020)] — судебная практика — Довод