← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88-1179/19 по делу 8Г-1564/2019 [88-135/2020 - (88-1179/2019)]

Дело 8Г-1564/2019 [88-135/2020 - (88-1179/2019)]14.01.2020ОпределенияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Климова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: Белоглазова М.А. Судьи II инстанции: Якушев П.А, Денисова Е.В., Удальцов А.В. (докладчик), Дело № 88-1179/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 января 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в составе: председательствующего Климовой О.С. судей Щегловой Е.С., Ионовой А.Н. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Силонова ФИО19 к Ефремову ФИО20 о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг и по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ефремова ФИО17 к Силонову ФИО18 о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, по кассационной жалобе ИП Ефремова Д.Ю. на решение Фрунзенского районного суда от 13.02.2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 04.06.2019 года (дело №2-343/2019), заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации Климовой О.С.

УСТАНОВИЛА: Силонов А.В. обратился в суд с иском к ИП Ефремову Д.Ю. о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика ИП Ефремова Д.Ю. денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг в размере 250 000 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 2100 руб., расходы на оформление распоряжения об отмене доверенности в размере 1700 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы. Ответчик

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1179/19 по делу 8Г-1564/2019 [88-135/2020 - (88-1179/2019)] — судебная практика — Довод